通過以上一系列的研究工作，正航儀器收集整理，從中，本文得到以下結(jié)論：
1、在曲軸轉(zhuǎn)速分別為2600r/min、2400r/min、2000r/min、1600r/min，1400r/min時(shí)，穩(wěn)態(tài)仿真兩個(gè)工作循環(huán)，曲軸旋轉(zhuǎn)四周，分別得連桿頸負(fù)荷、主軸頸負(fù)荷、飛輪前、后端扭矩等仿真結(jié)果，并同主軸頸與軸承座之間是剛性支承和彈性支撐時(shí)的仿真結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析，表明支承條件不同，計(jì)算結(jié)果會(huì)有較大差異，彈性支撐更符合實(shí)際。
2、有限元計(jì)算結(jié)果表明發(fā)動(dòng)機(jī)工作過程中曲軸第3拐連桿頸上油孔附近應(yīng)力集中最大，其維氏應(yīng)力最大值為208MPa。只有單拐模型計(jì)算值的1/2。這是由于曲軸約束載荷計(jì)算比較準(zhǔn)確，且考慮相鄰缸點(diǎn)火的影響導(dǎo)致應(yīng)力計(jì)算值降低。
3、基體材料為48MnV具有3Cr13電弧噴涂層的在軸向載荷下的疲勞性能有相當(dāng)程度的降低。涂層越厚，疲勞性能越差，疲勞極限越低。涂層厚度為0.1mm，0.2mm和0.3mm的試樣，疲勞極限分別降低了9％，11，8％和14％。疲勞性能降低的主要原因是涂層的結(jié)合強(qiáng)度較低，以及噴砂時(shí)殘留的鋁氧化物引起疲勞裂紋萌生。
4、曲軸再制造前后疲勞壽命計(jì)算以及曲軸疲勞試驗(yàn)結(jié)果說明傳統(tǒng)的計(jì)算過于保守，這不但對(duì)曲軸的設(shè)計(jì)和優(yōu)化有一定的意義，也說明再制造發(fā)動(dòng)機(jī)時(shí)直接利用曲軸、采用“減材料”或“加材料”即電弧噴涂3Cr13的方式，其壽命是可靠的，足以維持下一個(gè)生命周期。
5、經(jīng)500小時(shí)冷熱沖擊可靠性試驗(yàn)后和1000小時(shí)和3000小時(shí)可靠性循環(huán)試驗(yàn)后的試樣較少，試驗(yàn)結(jié)果可能會(huì)有偏差，但是其變化趨勢很清楚。極限彎矩和安全系數(shù)隨曲軸臺(tái)架強(qiáng)化試驗(yàn)的時(shí)間有所減小，即臺(tái)架試驗(yàn)時(shí)間越長，單拐試驗(yàn)得到的極限彎矩和安全系數(shù)越小，但變化量很小。因?yàn)?000小時(shí)曲軸臺(tái)架強(qiáng)化試驗(yàn)相當(dāng)于曲軸的一個(gè)生命周期，所以本文試驗(yàn)的結(jié)果表明，曲軸疲勞壽命最少可以維持三個(gè)生命周期，即理論上可以再制造三次以上。這和理論計(jì)算的結(jié)果相吻合，表明再制造疲勞壽命模型和壽命預(yù)測的正確性。
6、本文提出了一種產(chǎn)品可再制造性模型和評(píng)價(jià)方法，并通過對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)可再制造性的評(píng)價(jià)驗(yàn)證了該模型的有效性和實(shí)用性。但是該評(píng)價(jià)模型具有一定的局限性。
（1）它只適合于產(chǎn)品設(shè)計(jì)具體化以后，即產(chǎn)品的零件數(shù)要已知；
（2）模型是在目前常用的生產(chǎn)條件下發(fā)展的，不適合相差比較大的生產(chǎn)條件。
說了這么多，關(guān)于再制造汽車發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸實(shí)驗(yàn)相關(guān)總結(jié)，以下正航儀器再為您介紹其中主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)：
1、提出了基于有限元的再制造產(chǎn)品疲勞壽命評(píng)估方法和模型。首次利用動(dòng)態(tài)仿真結(jié)果作為力邊界條件，考慮彈性支撐和相鄰曲拐的相互影響，建立了一個(gè)精確的曲軸有限元模型，并通過再制造曲軸剩余壽命計(jì)算和試驗(yàn)驗(yàn)證，從理論和試驗(yàn)上驗(yàn)證汽車發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸大量用來再制造其疲勞壽命是足夠維持下一個(gè)生命周期的事實(shí)。這種再制造零件剩余疲勞壽命預(yù)測方法和模型具有典型的示范意義。
2、通過試驗(yàn)首次對(duì)帶有3Cr13電弧噴涂涂層曲軸材料48MnV的疲勞行為進(jìn)行了研究，揭示了該工藝修復(fù)曲軸疲勞壽命有所下降的現(xiàn)象。
3、初步建立了可再制造性的評(píng)價(jià)方法和模型，并通過對(duì)桑塔納2000發(fā)動(dòng)機(jī)的可再制造性分析，驗(yàn)證了模型的正確性和實(shí)效性。
總之，為了使評(píng)估產(chǎn)品可再制造性達(dá)到工程實(shí)用要求，除了在理論上，即利用本文提出的可再制造性評(píng)估模型評(píng)估可再制造在技術(shù)上、經(jīng)濟(jì)上和環(huán)境性的可行性，還要通過安全可靠性評(píng)估以及可靠性試驗(yàn)評(píng)估產(chǎn)品是否適合可再制造，最后得到適合再制造的產(chǎn)品及零件數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)庫反過來又可以輔助評(píng)估相似產(chǎn)品或零件是否適合再制造。（本文來源：正航儀器）http://www.5dhb.com
